Может ли ИИ действительно конкурировать с учеными, занимающимися обработкой данных?

OpenAI представила новый инструмент для измерения возможностей искусственного интеллекта в машинном обучении. Тест, называемый MLE-bench, бросает вызов системам искусственного интеллекта с помощью 75 реальных соревнований по науке о данных от Kaggle, популярной платформы для соревнований по машинному обучению.

Этот бенчмарк появляется, когда технологические компании активизируют усилия по разработке более эффективных систем ИИ. MLE-bench выходит за рамки тестирования вычислительных способностей ИИ или распознавания образов; он оценивает, может ли ИИ планировать, устранять неполадки и внедрять инновации в сложной области машинного обучения.

MLE-bench OpenAI

Схематическое изображение MLE-bench OpenAI, показывающее, как агенты ИИ взаимодействуют с соревнованиями в стиле Kaggle. Система бросает вызов ИИ для выполнения сложных задач машинного обучения, от обучения модели до создания заявки, имитируя рабочий процесс ученых-людей. Затем производительность агента оценивается по человеческим показателям. (Источник: arxiv.org)

ИИ бросает вызов Kaggle: впечатляющие победы и неожиданные неудачи

Результаты показывают как прогресс, так и ограничения современной технологии ИИ. Самая передовая модель OpenAI, o1-preview, в сочетании со специализированной подсистемой под названием AIDE, достигла достойных медали результатов в 16,9% соревнований. Эта производительность примечательна, предполагая, что в некоторых случаях система ИИ может конкурировать на уровне, сопоставимом с квалифицированными специалистами по обработке данных.

Однако исследование также подчеркивает значительные разрывы между ИИ и человеческим опытом. Модели ИИ часто успешно применяли стандартные методы, но испытывали трудности с задачами, требующими адаптивности или творческого решения проблем. Это ограничение подчеркивает сохраняющуюся важность человеческого понимания в области науки о данных.

Инженерия машинного обучения включает проектирование и оптимизацию систем, которые позволяют ИИ учиться на данных. MLE-bench оценивает агентов ИИ по различным аспектам этого процесса, включая подготовку данных, выбор модели и настройку производительности.

Слева направо: MLAB ResearchAgent, OpenHands и AIDE

Сравнение трех подходов агентов ИИ к решению задач машинного обучения в MLE-bench OpenAI. Слева направо: MLAB ResearchAgent, OpenHands и AIDE, каждый из которых демонстрирует различные стратегии и время выполнения при решении сложных задач науки о данных. Фреймворк AIDE с его 24-часовым временем выполнения демонстрирует более комплексный подход к решению проблем. (Источник: arxiv.org)

От лаборатории к промышленности: далеко идущее влияние ИИ на науку о данных

Значение этого исследования выходит за рамки академического интереса. Разработка систем ИИ, способных самостоятельно справляться со сложными задачами машинного обучения, может ускорить научные исследования и разработку продуктов в различных отраслях. Однако это также поднимает вопросы о развивающейся роли ученых, работающих с данными человека, и потенциале быстрого прогресса в возможностях ИИ.

Решение OpenAI сделать исходный код MLE-benc открытым, что позволяет проводить более широкое изучение и использование бенчмарка. Этот шаг может помочь установить общие стандарты для оценки прогресса ИИ в области машинного обучения, потенциально формируя будущие разработки и соображения безопасности в этой области.

Поскольку системы ИИ приближаются к производительности человеческого уровня в специализированных областях, бенчмарки, такие как MLE-bench, предоставляют важные метрики для отслеживания прогресса. Они предлагают проверку реальности против раздутых заявлений о возможностях ИИ, предоставляя четкие, количественные показатели текущих сильных и слабых сторон ИИ.

Будущее ИИ и человеческого сотрудничества в машинном обучении

Текущие усилия по улучшению возможностей ИИ набирают обороты. MLE-bench предлагает новый взгляд на этот прогресс, особенно в сфере науки о данных и машинного обучения. По мере совершенствования этих систем ИИ они вскоре смогут работать в тандеме с экспертами-людьми, потенциально расширяя горизонты приложений машинного обучения.

Однако важно отметить, что хотя бенчмарк показывает многообещающие результаты, он также показывает, что ИИ еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет полностью воспроизвести тонкое принятие решений и креативность опытных специалистов по данным. Теперь задача заключается в том, чтобы преодолеть этот разрыв и определить, как лучше всего интегрировать возможности ИИ с человеческим опытом в области машинного обучения.

Автор Изображения: VentureBeat, созданный с помощью Midjourney

Total
1
Shares
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Предыдущая новость
Тест DeepMind Michelangelo выявил ограничения степеней LLM с длинным контекстом

Тест DeepMind Michelangelo выявил ограничения степеней LLM с длинным контекстом

Следующая новость

Возможности фирмы по автоматизации поддержки растут благодаря новым денежным средствам и приобретениям

Читайте также
Мастер Промпт инжиниринг -подсказки

Мастерство создания промптов: Как написать эффективные запросы для AI

Содержание Скрыть ВведениеОсновные принципы создания промптовКак правильно формулировать запросыВажность ясности и конкретностиРазличные форматы промптов (вопросы, команды и т.д.)Пошаговое…
Читать

Галлюцинации ИИ пошли не так, как надо, поскольку Аляска использует фальшивую статистику в политике

Сочетание искусственного интеллекта и разработки политики иногда может иметь непредвиденные последствия, как это недавно произошло на Аляске.
Читать